xia

　　近日，雲南大理市照光寺通過微博發帖向當地政府相關領導道歉，稱僧人們“無知”“幼稚”，才在求助政府三年未果的情況下，私自開挖森林防火通道，以應對火災隱患。(11月27日《南方都市報》）
　　從“道歉”內容來看，所謂寺院方面自我剖析的6宗罪，怎麼看，都像是一種投訴。只是用了“道歉體”的文風之後，戲謔調侃味道更加濃重。其實，言辭中所表露出的溝通無奈和辛酸應該只是一面，古寺更深層次的意思，應該是希望引起人們關註。
　　微博中說，照光寺在山上，背後緊挨森林，年久失修的大雄寶殿一旦坍塌，恐將切斷電源，引發火災，危及山林。因此僧人們寫申請給有關部門，但幾個月過去皆無消息，於是，只好自行籌錢請來挖掘機，在未破壞植被的情況下，修築消防通道。之後就收到了大理市蒼山保護管理局下達的《責令停止違法行為通知書》。也就是說，僧人們的“歉意”主要來自有關部門不積極批准建消防通道，卻在提反對和阻止意見時，回應迅速。
　　我國《消防法》規定，地方各級政府負責本區域內的消防工作，消防工作貫徹預防為主、防消結合的方針。明確指出了政府對消防工作負有直接責任，同時，應堅持預防為主。其中第八條還規定：地方各級人民政府應當將包括消防安全佈局、消防站、消防供水、消防通信、消防車通道、消防裝備等內容的消防規劃納入城鄉規劃，並負責組織實施。也就是說，根據《消防法》的規定，此次大理照光寺僧人自行挖掘的消防車通道等設施，本應由政府組織實施，甚至納入城鄉規劃，然而現實是，消防通道三年沒有打通，寺廟方面還收到了《責令停止違法行為通知書》。遂只能看著火災隱患干著急，的確頗顯無奈。
　　結合剛剛落馬的億元貪官：秦皇島市北戴河供水總公司總經理馬超群的蠻橫事跡，人們不難理解普通民眾面對權力時的無助和無奈。當地政府擁有建設消防通道的責任和審批開動工程的權力，但是，雲南大理照光寺想建通道，卻三年而不得，政府既未批准，未協助其修路，只拋下一句“未按正常流程擅自修路”。從現在的局面來看，相應的解釋責任，解決問題的責任，似乎都沒有盡到，以至於寺廟利用“道歉”的方式來表達自己的不滿。
　　寺廟平日香火不斷，火災隱患本身就大，有關方面本應主動解決消防設施不全的問題，保障寺廟僧侶的人身安全，同時預防森林火災，保障國家林業安全，然而，事情最終在一封頗含深意的“道歉體”投訴中走向了另一面。個中深意，期待當地有關方面儘快出面說明。□王江濤
　　（原標題：應讀懂古寺“道歉體”的深意）